Résumé
Des éléments en coulisses provenant de l’équipe artistique et du compte officiel de fans d’Olivia Rodrigo contestent les affirmations selon lesquelles l’IA générative aurait été utilisée dans le clip du remix d’Expectations avec Chappell Roan. Des spectateurs avaient pointé des doigts incohérents dans une séquence d’animation rétro comme indice possible. Rolling Stone rapporte que les documents de production montrent plutôt du dessin à la main, de l’animation 2D et 3D et un traitement analogique. Le designer Jack Harrison a dirigé le rendu rétro : l’équipe a créé l’animation avec des logiciels classiques, lu les fichiers sur un ordinateur Windows Vista puis filmé l’écran avec une caméra haute résolution. Rodrigo avait séparément déclaré à The Hollywood Reporter qu’elle n’utiliserait pas l’IA dans sa musique. Son représentant n’a pas immédiatement répondu à Rolling Stone.
Le point de vue de Hana
Les preuves de production me semblent plus précieuses que le démenti lui-même. Le public interprète désormais les irrégularités visuelles comme une signature de machine, même lorsque des artistes créent volontairement des images rugueuses, dégradées ou rétro. Montrer les ébauches et les méthodes de capture est une réponse pratique : cela rend le processus visible sans demander au public de croire une étiquette. Cela comptera de plus en plus pour les animateurs : le travail fait main pourrait avoir autant besoin de provenance que le travail généré a besoin de transparence. Un seul reportage ne peut prouver l’origine de chaque image, mais le flux de travail documenté fournit un récit précis et vérifiable de la séquence contestée.
Vous êtes auteur et avez une belle histoire à raconter ? Nous aimerions vous lire : POSTULEZ ICI