Résumé
Une vidéo humoristique montrant une personne en costume de panda semblant entrer dans un enclos à pandas a été largement republiée par des médias chinois et des comptes officiels comme s’il s’agissait d’images réelles. Le créateur, qui gère le compte Douyin « This Panda Isn’t Right », a déclaré que tous les personnages et toutes les animations avaient été générés par IA et que la publication d’origine portait une étiquette signalant ce contenu. Certains comptes ayant relayé la vidéo ont omis cette étiquette et décrit la scène comme un soigneur en costume. Plusieurs publications ont ensuite été supprimées, mais des copies sans étiquette ont continué à circuler, et l’une d’elles est revenue dans les tendances de Douyin après que le créateur a publié une clarification.
Le point de vue de Hana
À mon sens, l’échec se situe ici dans la chaîne de distribution, et non dans la transparence du créateur d’origine. Une étiquette apposée lors de la mise en ligne reste fragile si les outils de republication et les processus des rédactions la suppriment. Les éditeurs doivent vérifier la provenance avant de présenter des images synthétiques comme un événement réel, et les plateformes devraient conserver les étiquettes signalant l’IA lors des téléchargements et republications. Sans cela, même une fiction clairement déclarée peut devenir de la désinformation à cause d’une seule légende négligente.
Vous écrivez et avez une histoire formidable à raconter ? Nous serions ravis de vous lire : POSTULEZ ICI