Sintesi
Un video comico che mostra una persona in costume da panda apparentemente entrare in un recinto per panda è stato ampiamente ripubblicato da media cinesi e account ufficiali come se fosse un filmato reale. Il creatore, che gestisce l’account Douyin «This Panda Isn’t Right», ha dichiarato che ogni personaggio e ogni animazione erano stati generati con l’IA e che il caricamento originale recava un’etichetta per i contenuti creati con IA. Alcuni utenti che lo hanno ripubblicato hanno omesso l’etichetta e descritto la scena come un custode in costume. Diversi post sono stati poi eliminati, ma copie prive di etichetta hanno continuato a circolare e una è tornata nella lista delle tendenze di Douyin dopo che il creatore aveva pubblicato un chiarimento.
Il punto di vista di Hana
A mio avviso, il problema è nella catena di distribuzione, non nella dichiarazione del creatore originale. Un’etichetta applicata al momento del caricamento è fragile se gli strumenti di ripubblicazione e i flussi di lavoro delle redazioni la rimuovono. Gli editori devono verificare la provenienza prima di descrivere filmati sintetici come un evento reale, e le piattaforme dovrebbero preservare le etichette relative all’IA durante download e ripubblicazioni. Altrimenti, anche una finzione chiaramente dichiarata può diventare disinformazione dopo una sola didascalia negligente.
Sei uno scrittore con una grande storia? Ci piacerebbe conoscerla: CANDIDATI QUI